Кременчуцька компанія відсудила у «Теплокомуненерго» 10,5 мільйона через борг за електропостачання

Кременчуцька компанія намагалася відсудити в комунального підприємства «Теплокомуненерго» з Олександрії, що на Кіровоградщині, понад 11 мільйонів гривень боргу. Чи вдалося стягнути заборгованість та як пояснювало борги саме підприємство, розповідає «Гречка».
Джерело: рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21 квітня.
Деталі справи
Які аргументи надала компанія?
За матеріалами справи, товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Енерджи Трейд» позивалося до «Теплокомуненерго» через те, що комунальне підприємство несвоєчасно сплатило за спожиту електроенергію відповідно до договору.
Згідно з матеріалами справи, протягом 2025 року сторони кілька разів укладали додаткові угоди, якими змінювали ціни за 1 кіловат-годину електроенергії через зміну середньозваженої ціни на ринку.
Так, за лютий-грудень 2025 року комунальне підприємство заборгувало за електроенергію понад 25 мільйонів 845 тисяч гривень.
Частину суми «Теплокомуненерго» сплатило, і борг зменшився до понад 9,97 мільйона гривень. Під час розгляду справи підприємство додатково погасило ще 450 тисяч гривень, тож заборгованість скоротилася до понад 9,52 мільйона гривень.
Загалом компанія позивалася про стягнення 9,5 мільйона гривень основного боргу, 1 мільйона пені, понад 194 тисячі 3% річних, понад 387 тисяч індексу інфляції.
Як заборгованість пояснили у комунальному підприємстві?
У відзиві на позовну заяву «Теплокомуненерго» просило зменшити розмір пені на 80%. Свої вимоги підприємство аргументувало скрутним і збитковим фінансовим станом.
На травень 2025 року борг підприємства по податках складав понад 60,6 мільйона гривень. Також була зафіксована заборгованість перед працівниками із заробітної плати та єдиного соціального внеску в розмірі 1 мільйон 781 тисяча гривень.
Окрім цього, КП стверджувало, що населення та інші категорії споживачів мали великі борги за теплову енергію перед самим підприємством, які на квітень 2025 року сягнули 169,6 мільйона гривень. Також спостерігалася тенденція до зростання боргів з абонентської плати.
Підприємство не має повноважень самостійно встановлювати тарифи, які б відповідали реальним витратам. На вересень 2025 року сума невідшкодованої з бюджету різниці в тарифах становила понад 206,5 млн грн.
Основним джерелом доходу підприємства є опалювальний сезон, тому в літній період фінансовий стан стає особливо складним. Додатково на платоспроможність мешканців міста негативно вплинув воєнний стан, що призвело до зниження рівня оплат за тепло.
Що вирішив суд?
Суд врахував, що попри скрутне становище, підприємство залишається об’єктом критичної інфраструктури, який зобов’язаний безперебійно забезпечувати місто теплом. Тому суддя вирішив частково задовольнити прохання «Теплокомуненерго», зменшивши розмір нарахованої пені на 60%.
Так, суд задовольнив позовні вимоги частково та стягнув з «Теплокомуненерго» на користь ТОВ «Стар Енерджи Трейд» понад 10,5 мільйона гривень, а також 66 670 гривень судового збору.
Також суд вирішив повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь ТОВ 72 070 гривень судового збору.
Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії»




