Справа Червінського: Держбюро розпочне розслідування щодо тиску на кропивницьку суддю

Адвокат Андрій Йосипов підтвердив «Гречці», що у вівторок, 24 вересня, Шевченківський районний суд Києва ухвалив рішення зобовʼязати Державне бюро розслідувань провести досудове розслідування за скаргою кропивницької судді Ірини Олексієнко. Раніше ця суддя заявила про тиск під час розгляду справи з обвинувачення контррозвідника Романа Червінського, якого обвинувачують у перевищенні повноважень під час спецоперації з вербування російського пілота.

Нагадаємо, що Романа Червінського звинуватили, що він не погодив зі Службою безпеки України дії під час спецоперації з вербування російського пілота, який мав пригнати російський літак на територію України. За версією слідства, дії українського контррозвідника пов’язані що росіяни обстріляли ракетами «Калібр» аеродром «Канатове» у Кропивницькому район 23 липня 2022 року.

Підготовчі судові засідання у цій справі проводили у Кропивницькому, а саме в Кіровоградському районному суді та у Кропивницькому апеляційному суді. 

Наприкінці червня 2024 року судові засідання зробили закритими, тобто недоступними для журналістів та вільних слухачів.

Дзвінки від СБУ: про що повідомила кропивницька суддя

Підозру Роману Червінському оголосили у квітні 2023, і тоді обрали запобіжний захід: утримання під вартою без альтернативи застави. Протягом понад року суди ухвалювали продовження арешту, а апеляції сторони захисту обвинуваченого щодо зміни запобіжного заходу не задовольнялися.

Проте 15 липня 2024 Кропивницький апеляційний суд змінив запобіжний захід Роману Червінському: встановивши можливість застави у 9 мільйонів гривень. Вже 16 липня всю суму застави вніс попередній президент України Петро Порошенко, а 17 липня Романа Червінського випустили із Кропивницького СІЗО.

Рішення про зміну запобіжного заходу ухвалила колегія суддів: Ірина Олексієнко, Демʼян Іванов та з окремою думкою Віктора Онуфрієва.

У серпні 2024 року Ірина Олексієнко надіслала скаргу до Вищої ради правосуддя про втручання у її професійну діяльність.

У скарзі вона вказала, що ще до ухвалення рішення до апарату апеляційного суду дзвонив співробітник Служби безпеки України. За її словами, він просив надати копію списку всіх народних депутатів, які заявили про готовність взяти Романа Червінського на поруки.

Після 15 липня працівники СБУ почали дзвонити на особисті номери помічників суддів.

«Працівники СБУ ведуть спостереження за моїм особистим життям. Неодноразово бачила, як одні й ті самі особи на одному й тому ж транспорті слідкують за пересуванням у місті. Також періодично перебувають біля будинку, спостерігають за мною і моїми дітьми», — йдеться у скарзі.

26 липня Національне агентство з питань запобігання корупції повідомило суддю Олексієнко про те, що проведе моніторинг її способу життя. аналогічне попередження надійшло і другому судді Кропивницького апеляційного суду.

Ірина Олексієнко вважає, що проведення моніторингу способу життя та повною перевіркою декларації є помстою працівників СБУ в Кіровоградській області за ухвалене рішення стосовно Романа Червінського.

Вища рада правосуддя надіслала запит до Офісу генерального прокурора і виявила, що повідомлення судді про тиск зі сторони СБУ у них не зареєстроване, і відповідне кримінальне провадження не відкрите.

У відповіді на скаргу судді Вища рада правосуддя зазначила, що «відсутні підстави для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів за повідомленням судді Кропивницького апеляційного суду Ірини Олексієнко».

Рішення після 15 відхилень

У вівторок, 24 вересня, один з адвокатів Романа Червінського Костянтин Глоба повідомив, що Шевченківський районний суд Києва ухвалив рішення про відкриття провадження і зобовʼязав ДБР провести досудове розслідування.

«Заява про злочин стосувалась здійснення впливу на суддю Олексієнко. Це суддя, яка відкрито в процесі під аудіозапис заявила про вчинення щодо неї впливу у справі Червінського зі сторони прокуратури та СБУ», — зазначив він у дописі на своїй Facebook-сторінці.

Адвокат додав, що у справі з обвинувачення Романа Червінського раніше отримано близько 15 відмов у внесенні відомостей до ЄРДР.

«Гречка» розповідала, що судді Кропивницького апеляційного, Кіровського та Ленінського районних міста судів написали скарги до Вищої ради правосуддя. У скарзі вони зазначили, що Кіровоградська обласна прокуратура відкрила кримінальне провадження щодо державної зради, і ці судді є в ній фігурантами. У відповідь у прокуратурі запевнили, що розслідування об’єктивне.