Справа про ймовірне хабарництво у міськраді: мобілізований експосадовець планує брати участь в процесі
Денис Майданник, екс-посадовець управління ЖКГ Кропивницької міської ради, звинувачений у хабарництві, продовжуватиме брати участь у судовому процесі після своєї мобілізації. Про це стало відомо від його адвоката.
Другий обвинувачений у справі — Роман Лунгол, очільник департаменту містобудування й архітектури міської ради.
Джерело: судове засідання від 5 березня.
Суть справи
За версією слідства, у березні 2023 року представник приватної компанії звернувся до головного спеціаліста відділу з ремонту Головного управління житлово-комунального господарства Кропивницької міської ради Дениса Майданника щодо оренди земельної ділянки на вулиці Генерала Кульчицького у Кропивницькому.
Той, своєю чергою, звернувся до Романа Лунгола— начальника департаменту містобудування та архітектури міської ради, який готує земельні питання для розгляду на сесіях.
За версією слідства, посадовці вирішили на цьому заробити та вимагали 1800 доларів США за сприяння у передачі земельної ділянки площею 0,5854 гектара. Слідство задокументувало отримання Майданником першої частини неправомірної вигоди. Під час передачі другої частини хабаря в розмірі 900 доларів його затримали.
Обом посадовцям інкримінують отримання хабаря службовцями за попередньою змовою. Це частина 3, статті 368 ККУ. Максимальне покарання за цією статтею — до 10 років ув’язнення.
Справа слухається у Подільському районному суді Кропивницького з березня 2024 року. Обвинувачені наполягають на невинуватості. Роман Лунгол заявляє, що не має стосунку до справи. Із серпня 2024 року Денис Майданник звільнений з міської ради.
Мобілізація підсудного
На судовому засіданні у лютому стало відомо, що напередодні засідання Дениса Майданника мобілізували. Засідання перенесли для зʼясування, де перебуває чоловік і чи дійсно він знаходиться в складі ЗСУ. Сторони також мали узгодити свої позиції щодо того, в якому форматі слухатимуть справу надалі.
Андрій Проценко, прокурор у справі, зазначав тоді, що провадження щодо мобілізованого підсудного можна виділити в окреме й зупинити до його звільнення зі служби. Або ж, за його наполяганням, продовжувати розгляд з допомогою відеозвʼязку. За законом, він має право на обидва варіанти.
Адвокатка Романа Лунгола тоді вказувала, що у випадку, якщо справу стосовно Майданника зупинять, провадження варто зупиняти в цілому. Мовляв, більша частина справи стосується саме другого підсудного, а її клієнта там «майже немає».
Чергове засідання
На засіданні пʼятого березня Денис Майданник не зʼявився.
Прокурор Роман Великий повідомив, що у справі відбулася заміна прокурора. Раніше повідомлялося, що прокурор Проценко перейшов у спеціалізовану прокуратуру. Тому Роман Великий попросив відкласти засідання для ознайомлення зі справою та зʼясування, де служить Майданник. Адже обласний військовий комісаріат наразі інформацію не надав.
Суддя Олена Лукʼянова клопотання задовольнила і відклала засідання до 3 квітня.
Максим Тупало, адвокат Майданника повідомив журналістці «Гречки», що його клієнт має намір продовжувати брати участь у судових засіданнях. Він також наголосив на сумнівності законності його мобілізації, адже звинувачені у такому злочині не можуть бути зараховані до ЗСУ за законодавством.
