Держаудитслужба заявляє про мільйонні порушення «Теплоенергетика»: підприємство оскаржує висновки
Держаудитслужба заявила, що за результатами моніторингу комунального підприємства «Теплоенергетик» фахівці виявили низку зовнішніх і внутрішніх чинників, що негативно вплинули на його фінансовий стан. Водночас директор підприємства стверджує, що звіт не відповідає дійності, а деякі аудитори, на його думку, діяли упереджено. Деталі ситуації дізнавалася «Гречка».
Джерела: пресреліз управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області щодо аудиту КП «Теплоенергетик», коментар «Гречці» директора «Теплоенергетика» Олександра Чельника, архів «Гречки».
Про які порушення заявляє Держаудитслужба Кіровоградщини?
У середу, 15 липня, управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області надіслало пресреліз щодо аудиту КП «Теплоенергетик».
У пресрелізі вказано, що моніторинг підприємства проводили із січня 2023 року до кінця листопада 2025.
Так, за інформацією Управління, аудитори виявили кілька проблем. У пресрелізі стверджують, що через заборону підвищувати тарифи населення платить за тепло менше, ніж підприємству фактично коштує його виробництво. Цю різницю мають компенсувати з бюджету. Однак після зміни правил розрахунку виникла небезпека, що частину витрат, уже покритих за іншими програмами, могли повторно включити до суми компенсації. Аудитори оцінили можливий обсяг такого подвійного врахування приблизно у 478 мільйонів гривень.
За даними аудиту, ще майже 10 мільйонів гривень підприємство втратило через врегулювання небалансів на ринку електроенергії.
Довідково:
Небаланс — це різниця між об’ємом ресурсу (води, електроенергії чи газу), який зайшов у будинок або мережу, та сумарним об’ємом, який зафіксували індивідуальні лічильники споживачів.
Крім того, йдеться у повідомленні, через рішення міської влади та бездіяльність підприємства «Теплоенергетик» недоотримав 47 мільйонів гривень компенсації різниці в тарифах на водопостачання і водовідведення. Зростання боргів споживачів спричинило ще 29 мільйонів гривень штрафів, пені та судових витрат.
За інформацією Держаудитслужби Кіровоградщини, під час моніторингу виявили неефективні рішення щодо доплат і премій на понад 3,9 мільйона гривень. Також, йдеться у пресрелізі, через помилки у визначенні вартості технічної води підприємство недоотримало понад 1,3 мільйона гривень.
Крім того, за висновком аудиту, «Теплоенергетик» завищив суму компенсації різниці в тарифах, яку заявив до державного бюджету, зокрема через безпідставне включення окремих витрат. Також аудитори зафіксували ризик втрати майна вартістю 1,1 мільйона гривень, оскільки його не реалізували й не списали.
Про результати аудиту повідомили Кіровоградську обласну прокуратуру. Підприємству надали рекомендації щодо ефективнішого управління коштами й майном та посилення внутрішнього контролю.
Директор «Теплоенергетика» вказує на необґрунтованість та упередженість аудиту
Директор «Теплоенергетика» Олександр Чельник зауважив у коментарі «Гречці», що звіт Управління Східного офісу Держаудитслужби Кіровоградщини є необґрунтованим та таким, що не відповідає дійсності. Підприємство вже оскаржило висновки.
За словами керівника підприємства, одна з ревізорок, яка перевіряла, зокрема, питання будівництва, мала перед «Теплоенергетиком» борг у кілька десят тисяч гривень, який через суд вдалося частково стягнути.
Крім того, говорить Олександр Чельник, до ревізійної групи входила дружина одного з працівників підприємства, з яким у керівника могли бути службові суперечності. На його думку, це ставить під сумнів неупередженість окремих висновків аудиту та викликає питання щодо етичності й законності проведення перевірки.
Олександр Чельник стверджує, що керівництво Східного офісу Держаудитслужби знало про можливий конфлікт інтересів, але все одно включило цих жінок до складу ревізійної групи.
Висновки аудиту оскаржили, на черзі — суд
Цю інформацію, каже директор «Теплоенергетика», він озвучив на засіданні інстанції, яка розглядала скаргу підприємства апеляцію на висновки Східного офісу Держаудитслужби області, 13 липня, однак належної реакції не було.
Через п’ять днів після засідання «Теплоенергетик» має отримати рішення інстанції.
«Ми вже знаємо приблизно, що вони нам скасували, що змінили, а що залишать в силі. Ці рішення ми теж будемо оскаржувати, але вже у суді», — зауважив директор підприємства.
Олександр Чельник нагадав, що 2,5 роки тому вже була схожа ситуація. Тоді, як писала «Гречка», Управління Східного офісу звинувачувало «Теплоенергетик» у порушеннях на 126,3 мільйона гривень.
Тоді за матеріалами перевірки правоохоронці відкрили чотири кримінальні провадження проти комунального підприємства.
«Ми скористалися своїм правом і замовили судово-економічне дослідження висновків аудиторів. Експертизу також проводили в межах кримінальних проваджень. Тоді результати цих досліджень не підтвердили висновків, викладених в акті ревізії», — зазначив посадовець.
Тобто інформація, що «Теплоенергетик» скоїв порушення на 126,3 мільйона, не підтвердилася.
«У цьому випадку, вже з цією новою перевіркою, я також впевнений, що така ж доля чекає і ці їхні висновки, і ці їхні звинувачення», — додав Олександр Чельник.
